Popularity
С момента официального объявления о выходе операционной системы Google Chrome OS, Интернет буквально не умолкал, сравнивая её с готовящейся к выходу Windows 7, Mac OS X 10.6 Snow Leopard и Linux. Все эти сравнения очень интересны и, я уверен, дебаты не утихнут и после выхода ожидаемых ОС. Но, вместе с тем, многие забывают о том, что Google ориентирует Chrome OS на максимальное использование возможностей всемирной паутины, то есть подразумевается, что основная часть работы за компьютером будет выполняться в Интернете. Это должно замечательно сработать для нетбуков или старых персональных компьютеров, но может привести к затруднениям, если вместо использования мощности веб-сервера Вам понабиться привычное виндосовское приложение, которое не "пойдёт" на Chrome OS. Как раз этот момент и не стоит забывать, сравнивая её с Windows. Windows разрабатывается с целью угодить всем без исключения пользователям, какими бы небыли их запросы. Поэтому сейчас мы попытаемся сравнить Chrome OS с другой еще не вышедшей системой Jolicloud.
Первые известия о Jolicloud появились в конце 2008 года. Тогда Тарик Крим (Triq Krim), один из основателей Netvibes, дал короткое интервью одному из сайтов о том, что он и его небольшая команда разработчиков планирует создать новую облегченную операционную систему для нетбуков для работы в Интернете. Тогда же впервые, наверное, появился термин веб-ОС, хотя слухи о работе Google над собственной системой появились задолго до этого. Практически сразу после того, как их браузер, находясь еще на стадии разработки, оказался очень компетентно способным. Итак, на бумаге выходит что мы имеем две операционные системы с очень и очень схожими характеристиками:
На удивление много сходств, не так ли? На первый взгляд можно даже подумать, что кто-то просто напросто украл идею другого. Но я был бы осторожен с подобного рода высказываниями, потому что между ними всё ещё остаётся много важных различий.
Google на сегодняшний день обладает самой лучшей поисковой системой и в придачу целым рядом сервисов, доступных через Интернет. Это то и есть основа их успеха. Выпуская новую ОС, они стараются повысить полярность других своих продуктов, которые им приносят непосредственную прибыль. Jolicloud же напротив просто старается обеспечить нетбукам и устаревшим компьютерам собственную уникальную программную среду, которой им так не хватает в современном мире.
Как же всё это скажется на популярности самих ОС? Ну, напрашивается вывод, что Chrome OS имея за своими плечами огромную корпорацию и одних из лучших в мире разработчиков, будет работать более стабильно и быстрее откликаться на необходимость внести некоторые изменения в код. Небольшая команда Тарика Крима в этом вопросе наверняка не будет столь же успешна. Кто знает, как им придётся справляться с трудностями, если они вообще останутся на плаву. К сожалению, я просто не могу быть столь же уверенным в них как в Google.
На данный момент Jolicloud доступен в версии Alpha 2b и занимает не многим больше 600МБ на диске. Желающим её протестировать я советую не забыть проверить списки совместимость, которые пока не впечатляют. Jolicloud конечно, достаточно удобен в использовании и имеет привлекательный интерфейс, но я бы посоветовал пока не привыкать к нему слишком сильно. Google Chrome OS наверняка придётся по вкусу всем, кого заинтересовал Jolicloud.
- 3 спасибо
- спасибо!
Google Chrome OS vs Jolicloud
12 августа, 2009 04:21 PM
С момента официального объявления о выходе операционной системы Google Chrome OS, Интернет буквально не умолкал, сравнивая её с готовящейся к выходу Windows 7, Mac OS X 10.6 Snow Leopard и Linux. Все эти сравнения очень интересны и, я уверен, дебаты не утихнут и после выхода ожидаемых ОС. Но, вместе с тем, многие забывают о том, что Google ориентирует Chrome OS на максимальное использование возможностей всемирной паутины, то есть подразумевается, что основная часть работы за компьютером будет выполняться в Интернете. Это должно замечательно сработать для нетбуков или старых персональных компьютеров, но может привести к затруднениям, если вместо использования мощности веб-сервера Вам понабиться привычное виндосовское приложение, которое не "пойдёт" на Chrome OS. Как раз этот момент и не стоит забывать, сравнивая её с Windows. Windows разрабатывается с целью угодить всем без исключения пользователям, какими бы небыли их запросы. Поэтому сейчас мы попытаемся сравнить Chrome OS с другой еще не вышедшей системой Jolicloud.Первые известия о Jolicloud появились в конце 2008 года. Тогда Тарик Крим (Triq Krim), один из основателей Netvibes, дал короткое интервью одному из сайтов о том, что он и его небольшая команда разработчиков планирует создать новую облегченную операционную систему для нетбуков для работы в Интернете. Тогда же впервые, наверное, появился термин веб-ОС, хотя слухи о работе Google над собственной системой появились задолго до этого. Практически сразу после того, как их браузер, находясь еще на стадии разработки, оказался очень компетентно способным. Итак, на бумаге выходит что мы имеем две операционные системы с очень и очень схожими характеристиками:
- Ядро от Linux
- Открытый исходный код
- Веб-ориентация
- Низкие системные требования
- Широкая совместимость
- Планы по созданию сообщества внештатных разработчиков
На удивление много сходств, не так ли? На первый взгляд можно даже подумать, что кто-то просто напросто украл идею другого. Но я был бы осторожен с подобного рода высказываниями, потому что между ними всё ещё остаётся много важных различий.
Google на сегодняшний день обладает самой лучшей поисковой системой и в придачу целым рядом сервисов, доступных через Интернет. Это то и есть основа их успеха. Выпуская новую ОС, они стараются повысить полярность других своих продуктов, которые им приносят непосредственную прибыль. Jolicloud же напротив просто старается обеспечить нетбукам и устаревшим компьютерам собственную уникальную программную среду, которой им так не хватает в современном мире.
Как же всё это скажется на популярности самих ОС? Ну, напрашивается вывод, что Chrome OS имея за своими плечами огромную корпорацию и одних из лучших в мире разработчиков, будет работать более стабильно и быстрее откликаться на необходимость внести некоторые изменения в код. Небольшая команда Тарика Крима в этом вопросе наверняка не будет столь же успешна. Кто знает, как им придётся справляться с трудностями, если они вообще останутся на плаву. К сожалению, я просто не могу быть столь же уверенным в них как в Google.
На данный момент Jolicloud доступен в версии Alpha 2b и занимает не многим больше 600МБ на диске. Желающим её протестировать я советую не забыть проверить списки совместимость, которые пока не впечатляют. Jolicloud конечно, достаточно удобен в использовании и имеет привлекательный интерфейс, но я бы посоветовал пока не привыкать к нему слишком сильно. Google Chrome OS наверняка придётся по вкусу всем, кого заинтересовал Jolicloud.
