Реальное положение дел в индустрии виртуальной реальности сильно отличается от того, что пишут про него журналисты и обозреватели. Уверен, что Вам регулярно попадаются на глаза обзоры тестовых моделей Oculus Rift и иже с ним, авторы которых заученными рекламными фразами обещают читателю «фантастическое погружение в вооброжаемый мир»… и всякую подобную ахинею.

Как правило, такие статьи составляются или на основе пресс-релизов от самих разработчиков гаджетов, или с миру по нитке – когда журналисты просто «собирают» по всему Интернету отзывы и домыслы о существующих девайсах VR. Сами они, скорее всего, и в руки не брали ни Oculus, ни Morpheus, ни, тем более, HTC Vive. Почему я так думаю?

Потому что сам я успел потестить добрую половину существующих гаджетов VR и AR! Скажу за себя: главные эмоции, которые вызывают такие тест-драйвы – это разочарование и смущение. Да, на «демо-видео» все выглядит красиво. Картинка летает, рот открывается от удивления, WOW-эффект таки случается… и что дальше? А дальше ты потихоньку замечаешь адскую пикселизацию визуального ряда! Начинаешь чувствовать головокружение и тошноту. Вдобавок, тебя ставят перед печальным фактом – в мире еще почти не существует игр и программ, которые шли бы на шлемах без «лагов и косяков».

И вот ты уже снимаешь Oculus с откровенным желанием швырнуть его об стену. Не серьезно все это для «нового прорыва в сфере hi-teach»! Эффекта «полного погружения» нет «ни в одном глазу»!

«Мы все доработаем в итоговой версии, это ведь тестовые образцы», - возражают тебе разработчики. Но как можно верить словам людей, которые с таким цинизмом переносят сроки запуска хитового продукта на рынок?

Впрочем, им есть, у кого учиться. На рынке виртуальной реальности уже появились девайсы, которые решили проблему отсутствия софта, плохой картинки и даже морской болезни (частично). Я говорю о шлемах VR для смартфонов. Да, онивсегда воспринимались как «дешевые недошлемы», как некая пародия на тот же Oculus Rift… Но факт остается фактом: в отличие от «Рифта», «Вайва» и «Морфеуса», мобильные шлемаки уже продаются во всем мире, в них интересно играть, а главное – стоят они в разы меньше своих «старших братьев».

В этом обзоре мы расскажем своим читателям о самых ярких моделях mobile-VR. Как выбрать шлем виртуальной реальности для смартфона? Что такое Homido? Сколько стоит Samsung Gear? Как собрать шлем виртуальной реальности из картона? Все это мы расскажем Вам прямо сейчас.

Что объединяет все шлемы виртуальной реальности для смартфонов?

Все шлемы мобильной VR в чем-то похожи друг на друга. Во-первых, у них одинаковый принцип работы. Во-вторых, у большинства этих шлемов – одинаковые проблемы.

Тут нужно понять, что даже самый прокачанный девайс виртуальной реальности для смартфона представляет собой… не самый сложный по меркам 21 века агрегат. В нем практически нет никакого «железа». Он не «думает о нас» и не улучшает показатели графики телефона. В него никто не собирается встраивать персональный трекер активности или видеокарту. По факту, мобильный шлем VR… это коробочка с хорошими линзами, обеспечивающими стереоскопический эффект, и качественным креплением для смартфона.

Причем «простой» не значит «отстойный». Мобильный гаджет VR – гениальное решение по созданию эффекта виртуальной реальности без использования дорогостоящего железа и сложных микросхем.

Вот только за этой простотой кроется и общий ряд проблем, которые относятся и к самым дешевым девайсам, и к флагманским моделям. Помните, что:

  • шлемы виртуальной реальности для мобильных быстро перегреваются. Видео 3D и игры в формате стерео – процессы весьма ресурсоемкие. Смартфоны стараются, стараются, работают на полную мощь.. . выделяют энергию! А ставить кулеры на сами крепления-шлемы еще никто не догадался. Отсюда и перегрев. Хм, для жителей Крайнего Севера даже полезно!
  • пикселизация неизбежна! Все они поголовно грешат высокой пикселизацией картинки и вызывают «морскую болезнь». Впрочем, это замечание не столько в адрес «мобильных шлемов», сколько в сторону производителей смартфонов! Ведь сами-то шлемаки эти пиксели и «шлейфы» не производят, а просто транслируют через окуляры…
  • цена на шлемы почти всегда завышена. Виртуальная реальность в тренде, рынок еще не заполнен брендами… Отсюда – низкая конкуренция и возможность наживаться на «кармане покупателя». Хотя, как показывает наш обзор, и в сфере VR-mobile потихоньку начинают появляться бюджетные гаджеты.

С самого бюджетного варианта мы и начнем наш обзор mobile-шлемов. Как говорится, «Поехали!».

Обзор VR-очков Google Cardboard

Начнем с треша. С настоящего «фрика» от мира виртуальной реальности. С картонных, мать их, VR-очков Google.

Смех смехом, но даже эта штуковина уже продается и во всю работает. В то время, как гениальные проекты HTC и Oculus живут пока только в мечтах своих поклонников («серые модели» не в счет).

очки VR Google Cardboard Проект Google Cardboard начался с гениальной идеи - сделать виртуальную реальность как можно более доступной обычным пользователям. До этого понятие VR ассоциировалось с дороженными девайсами. А Гугл первым предложил людям виртуальную реальность «за копейки» (позже, правда, появятся и более дешевые модели).

Итак, Google Cardboard представляет собой набор из картона, в который вставлены две линзы. В качестве экрана такого шлема виртуальной реальности выступает обычный Android-смартфон с предустановленным приложением Cardboard. Понятно, что сама «картонка» будет изнашиваться невероятно быстро… но любой адекватный человек, вооруженный мозгом и ножницами, сможет восстановить корпус заново. Главное – сохранить линзы.

Уже сейчас «картонку» от Гугл купило более миллиона Андроид-юзеров. Кстати, стоит Google Cardboard около 1000 рублей. Это ли не успех?

Но мы все-таки будем строги к разработке Google. Идея, конечно, хорошая. Цена – отличная. Но придраться тоже, есть к чему.

Минусы Google Cardboard

В плане адаптивности и трансформации возможности девайса находятся «ниже плинтуса». Ты никогда не сможешь подстроить картонные очки под свое межглазное расстояние и особенности зрения. К тому же Google Cardboard не допускает корректировки диоптрий для близоруких и дальнозорких юзеров. Гики, страдающие астегматизмом, тоже, «идут лесом». Плохо? Плохо.

Угол обзора у GC – так себе… С показателем в 80 градусов «картонка» занимает последнее место в конкурентной гонке всех существующих сегодня моделей VR-шлемов.

Да еще и смартфон к ней далеко не любой подойдет. Только телефоны с разрешением не ниже 1080p и определенными параметрами экрана (подробности можно найти в открытых гайдах в Сети). Иначе – будете «щупать глазами» пиксели и мучаться с настройками.

И наш «контрольный выстрел» - удобство и юзабильность девайса. Понятно, что картон всегда будет плохо держаться на переносице, натирать уши, быстро засаливаться… Не факт, что при резком повороте головы из него не вывалиться ваш дороженный смартфон… И, вообще, все это очень негигиенично!

Плюсы Google Cardboard

В столь объемную «бочку дегтя» мы таки добавим ложечку «меда». Google серьезно «попотели» над программным сопровождением новинки. Ребята и прикольных видях в 3D понаделали, и игрушек несложных настрогали. А еще специальный сервис панорамных видео на Ю-туб запустили, Youtube Cardboard называется. Что-то подсказывает, что все эти усилия приложены не ради одной только «картонки». Возможно, через некоторое время гигант айти-индустрии вернется к теме виртуальной реальности уже на более серьезном уровне. Впрочем, это только догадки.

Резюмируем: Google Cardboard – прикольная штука для своей цены. Это своего рода «демо-версия» виртуальной реальности, которую может попробовать каждый. А еще – это прекрасный подарок для друга на День рождения или День дурака… Но, вряд ли GC может считаться полноценным гаджетом виртуальной реальности. Это становится понятно тогда, когда ты обращаешь внимание на более дорогие модели мобильных шлемов с по-настоящему интересным функционалом и возможностями. Благо, такие на рынке тоже присутствуют.

 

Обзор шлема Homido VR

Мобильный шлем виртуальной реальности Homido появился на российском рынке буквально недавно. Это новинка, о которой миру известно очень и очень мало. Разработанный во Франции и собранный в Китае гаджет, наша редакция впервые заметила на выставке TechTrends Expo. Сначала мы приняли его за очередной «китайский дешевый аналог», который вряд ли сможет чем-то удивить опытных юзеров и журналитов. Но… Homido сумел преподнести нам сразу несколько сюрпризов.

ь

У этих «очков VR» есть две сильные стороны. Во-первых, цена. Homido VR можно приобрести всего за 4 990 рублей. Дешево, особенно, если сравнивать с такими конкурентами, как Samsung Gear (от 15 до 30 тысяч рублей в магазинах). Я уж не говорю об ориентировочной цене на классические шлемы виртуальные реальности вроде Oculus Rift или Avegant Glyph.

Второе преимущество – возможность тонкой настройки индивидуальных параметров гаджета. Homido буквально состоит из шарниров и подвижных частей, которые позволяют «оптимизировать» девайс под конкретного пользователя. Редкая функция для бюджетной разработки.

Кстати, в ходе того же TechTrends Expo, мы смогли поговорить с представителем компании Homido в России – Дмитрием Ланцовым. Вот что он рассказал нам о продукции французской фирмы:

«Мы позиционируем Homido именно как семейный гаджет. Обычно, тягу к таким девайсам проявляют дети. Но стандартные шлемы виртуальной реальности не рассчитаны на маленькое расстояние между глазами. Как результат – ребенок не получает настоящего удовольствия от игры или просмотра фильма. Он просто видит размытую картинку. Мы же сделали все для того, чтобы обеспечить настоящую вариативность межглазного расстояния. Homido смогут воспользоваться и взрослые, и дети».

По его словам, очки подойдут и людям, больным астегматизмом. Для них разработана специальная накладка, позволяющая скорректировать расстояние от поверхности глаза до линзы.

Мы не упустили возможности потестить девайс. Я, например, помочил зомбаков в какой-то дефолтной игре от «Хомидо». Шел по тоннелю заброшенного Метро, палил из глаз по чудищам, когда надо – убегал. И… мне понравилось. Во время игры почти не ощущался эффект укачивания. Картинка была весьма четкой, трекинг происходил без сбоев, ощущалось погружение в виртуальную реальность. Да, визуальный ряд, все равно напоминал уровень игры «Готика Марса». Но на фоне «бешенных пикселей» от Oculus Rift DK 2, происходящее на экране смотрелось достойно. Кстати, очень помогло то самое «колесико фокусировки». Я действительно смог подстроить линзы «под себя» и остался доволен увиденным.

Из минусов – разве что откровенно дешевая поролоновая прокладка между пластиковым корпусом и кожей головы. Ну, и сам пластик, конечно не дорогой.

Ах, да, про укачивание. Во время игры, я и правда не ощущал «морской болезни». Но после того, как очки были сняты с головы… я почувствовал неприятные мерцания в глазах и головокружение. Не так заметно, как после Oculus`a, но все равно – жестковато…

Резюмируем: функция отстройки линз за такую цену – это очень здорово. Если бы Homido еще получше запарились над дизайном и сборкой девайса, то ему просто не было бы равных. А так – мы рекомендуем Homido к покупке, но все равно продолжаем поиск «идеального гаджета mobile-VR».

 

Обзор шлема FreeFly VR

шлем виртуальной реальности FreeFly VR

В поисках идеального шлема виртуальной реальности мы также познакомились со шлемом FreeFly VR и устроили ему серьезное тестирование. Бюджетный гаджет от английских разработчиков никого не оставил равнодушным: его достоинствам могут позавидовать и некоторые более дорогие конкуренты. Чего только только рекордный угол обзора – целых 120 градусов – и собственный джойстик для любителей комфортного 3D-гейминга и шутеров! Да и забота производителя порадовала: в инструкции прописана вся техника безопасности и подходящие под шлем параметры смартфонов.

 

Обзор шлема Samsung Gear VR

Первый шлем виртуальной реальности от Samsung является всего лишь дополнением и аксессуаром к флагманскому смартфону Samsung – Galaxy Note 4. Он и работает только с ним. Другой смартфон в Gear VR Вы поместить не сможете.

У такой ситуации есть свои «плюсы» и «минусы».

шлем Samsung Gear VR

Хорошо, что это единственный мобильный шлемак, о котором мы знаем практически все в плане характеристик. Если визуальный эффект в том же Homido и «Картонке» напрямую зависит от засунутого в них мобильника, то тут, он всегда будет предсказуем. Поле зрения 96°, Акселерометр, гирометр, магнитный датчик, датчик присутствия… Задержка реакции экрана на ввод данных пользователем < 20 мс, - это константа от Samsung Gear. 

Плохо то, что такое искусственное ограничение все-таки будет мешать продвижению шлема, как самостоятельной единицы. Разве много в мире фанатов Samsung Galaxy? Их число точно не сравниться с объемом поклонников VR, обладающих другими смартфонами! Если кто-то захочет купить себе именно Gear, то ему придется потратиться не только на сам девайс, но и на мобилку. А это уже – реально огромные деньги.

Однако вернемся к характеристикам гаджета. Как и Homido, он учитывает близорукость и дальнозоркость своего хозяина, умеет менять межзрачковое расстояние. Еще, это единственный мобильный шлем виртуальной реальности, который гарантирует юзерам хороший объемный звук (идет от смартфона, нужно докупить наушники). Если обратиться к обзорам от профессионалов, то можно найти и более конкретные придирки. Авторы портала 3D News, например, жалуются на неудобное расположение элементов управления шлемом и качество дисплея.

Заметны и другие недостатки технологии Super AMOLED с расположением пикселей по схеме PenTile — например, цветные ореолы на контрастных переходах. Также отчетливо виден шлейф («фантомное изображение» — двоение контуров картинки) при быстром повороте головы, - отмечают журналисты.

Зато у Samsung`a работают сразу два магазина приложений – свой родной и магазин Oculusa. Есть из чего выбирать развлечения, учитывая общую скудность рынка 3D-игр и стереовидео.

Резюме: наш вывод будет противоречив. Можем ли поспорить с тем, что Samsung VR – самый прокачанный шлем для смартфона из числа доступных на рынке? Вряд ли. Нужно ли платить за него такие деньги при том, что функционал Homido и других китайцев невероятно близок к «Гнусмасу»? Не факт. Тем более, что лично я, например, не являюсь фанатом Galaxy Note. А Вы?

samsung note для шлема samsung gear vr

Подытожим!

Да, шлемы виртуальной реальности для смартфонов – странноватый гаджет. У них нет своего аккумулятора и железа, их много критикуют и они еще не до конца проникли в жизнь человека. Но это пока что все, что есть у фанатов виртуальной реальности «на руках».

В данном обзоре мы не смогли найти 100% идеальный вариант. Пожалуй, лучшая рекомендация нашим читателям – обязательно потестить гаджет перед покупкой. Мы уже говорили, что этот процесс может обернуться разочарованием? Зачем же платить деньги за плохое настроение!

Ну, а если Вам не так уж жалко рублей и долларов… Тогда выбирайте смелее!

Присмотритесь к бюджетным моделькам наподобие Homido или FreeFly. Они смогут порадовать всю вашу семью и не вынудят к покупке конкретного смартфона. Скорее всего, виртуальная реальность «пойдет» на той технике, которая у Вас уже есть.

Или доверьтесь известному бренду Samsung. Galaxy Note 4 – хороший смартфон, да и рынок приложений у Gear развит. Хотя бы будет во что поиграть! Гарантия, сервис, качество сборки – все это аргументы за покупку «Самсунга».

 

В остальном же мы все-таки респектуем этим компаниям: Samsung, Google, Homido и FreeFly. Да, их детища не идеальны. Да, это только промежуточная ступенька в развитии виртуальной реальности. Но они точно – не мастера прототипов, а авторы настоящих хитов. Во всяком случае, нам было о чем написать и что потестить. И это – конкретный плюс к их «истории брендов».

А, если вы всё-таки намерены дождаться полноценного шлема виртуальной реальности, читайте наш Обзор всех шлемов виртуальной реальности: кто сможет «порвать» Oculus Rift?.

Вам также может быть интересно: Какой шлем виртуальной реальности выбрать в 2019? ТОП-4 лучших моделей