Обзор принтера Rostock Max

Rostock, названный так в честь немецкого порта на балтийском побережье – продукт небольшой компании SeeMeCNC, которая, вопреки ассоциациям, не имеет отношения ни к Германии, ни к морю, ни к компании “Сименс”, базируется в США и занимается почти исключительно технологиями 3D-печати.

Принтер основан на оригинальном опенсорсном прототипе Delta. Отличие от распространенных 3D-принтеров состоит в применении особой конструкции (так называемая “дельта”) из трех вертикальных несущих рельсов, которые удерживают тремя “руками” экструдер на весу над платформой. Оснащенные современной электроникой и актуаторами, такие "руки" теперь даже в “домашней", пользовательской версии могут быть очень точными, при этом вертикально перемещаются в среднем быстрее, чем платформы со стандартной конструкцией.

Сейчас принтер поставляется только в виде набора для самостоятельной сборки. Хотя производитель дает достаточно подробные инструкции, явная нестандартность конструкции может затянуть сборку и предпечатную подготовку на несколько часов.

комплектация принтера

Да, это 3D-принтер

Большей частью принтер состоит из фанерного материала MDF, выкрашенного приятным матовым футуристическим оттенком. Сборка и фиксация экструдера может быть отдельно осложнена тем, что производитель не озаботился детальными указаниями по этой части, ограничиваясь роликами на Youtube. Для сборки принтера понадобится целый комплект инструментов, помимо стандартных плоскогубцев и отверток, возможно, даже электродрель.

Как видим, о корпусе речь не идет, зато обеспечен самый полный доступ к экструдеру, площадке, механике. Что еще нужно экспериментатору? Однако, открытость платформы означает необходимость ее качественного подогрева, с этим, судя по отзывам, бывают проблемы (в виде небольшого искривления крупных ABS-изделий).

контроллер принтера

Контроллер построен на плате Rambo, до сих пор одной из самых мощных и гибких платформ для 3D-печати. Питание для подогрева площадки подается отдельно от питания на контроллер. В принципе можно приделать второй экструдер, или сенсоры, вентиляторы и т.п.

рабочая платформа принтера

Разумеется, принтер с такой нестандартной конструкцией требует дотошной калибровки. Если все настроено правильно, иногда можно обойтись и без послепечатной очистки изделий.
 
На многочисленные запросы пользователей относительно настройки принтера и качества производитель обычно советует не бояться увеличивать скорость печати – ведь электронный блок позволяет достичь большего; экспериментировать с увеличением тока на мотор экструдера; вместо slic3r для слайсинга использовать KSSlicer, а для управления платой –ПО Repetitier.

экструдер принтера

По сообщениям, 90% возникающих проблем возникают в экструдере. Возможно, некоторым пользователям имеет смысл поискать экструдер производства, например, Solidoodle или PrintBot, или же Afinia, в последнем случае можно надеяться на явное повышение качества изделий.

Дизайн по схеме “дельта”, несмотря на сложности в сборке и калибровке, имеет несомненные плюсы. Помимо уже упомянутого ускоренного вертикального движения (стандартная конструкция ограничивает скорость по оси Z до 200-400 мм/минуту), в принтере более инерциально сбалансированные движения экструдера, с недочетами которого не нужно бороться, задействуя электронику, поэтому лучше удаются плавные переходы, а особенно удачно – круглые по форме изделия, вроде чашек, колец и т.п. Необходимость “полировать” изделия с лихвой окупается скоростью печати.

результат печати

Но главное: этот принтер позволяет воочию видеть процесс 3D-печати, как никакой другой 3D-принтер, и, соответственно, совершенствовать свои навыки и познания.

Итог

Принтер определенно не для офиса, и уж точно не предназначен для коммерческого использования. Это достаточно специфическое экспериментальное устройство, даже среди своих собратьев, обычно не отличающихся простотой настройки и требующих десятки операций для достижения приемлемого результата. Однако результат этот реально достижим, и по качеству в лучших вариантах может соперничать с изделями, например, Replicator или Afinia.

Pro
Лучшее устройство для экспериментатора

Contra
Механическая избыточность

Андрей Свирид

Комментировать (0)